点击进入!

据《纽约邮报》昨(19)日援引两位知情人士报导数字货币钱包，马斯克本人似乎愿意用自己的现金投资100亿至150亿美元将推特私有化。

消息人士称：如果有必要，马斯克也可能拿出他目前持有的推特股票(持有Twitter约9.1%的股票，价值34亿美元)抵押借款，此举可能会额外筹集数十亿美元；另外也传出他已经委托MorganStanley，通过传统的杠杆方式，再融资100亿美元，并计划在10天左右的时间内推出对Twitter的收购要约。

资金筹集出现困难？

但虽然马斯克贵为全球首富，实际上他多数持有资产都属于非动产类型，例如：Tesla、SpaceX股票，无法直接以可流动资金收购Twitter，但若真出售其他公司持股来换取现金，又可能会影响相关公司股价。

虽然此前曾向Tesla与SpaceX投入大笔资金的投资人对收购表现出兴趣，市场就传出马斯克可能会与私募股权公司银湖投资集团(SilverLake)合作，但目前银湖投资尚未有正式回应；且多数私募股权公司更倾向远离政治争议，很少愿意参加敌意收购、他们也担心将无法控制马斯克。

另外也有人怀疑推特是否真的值430亿美元，因为该公司不像Meta旗下的Instagram、或者如字节跳动的TikTok那般快速成长，评估价值方面比较困难。消息人士称：私募股权公司不会因为标题风险(headline risk)而获得报酬(意指马斯克喜欢引起争议)

消息人士也指出，马斯克的时间相当紧迫，若要想成功收购必须获推特多数股东支持，才能直接向他们提出全额收购，推测他可能会发起一场代理权之争，改变推特董事会结构、解除毒丸计划。推特年度会议预计将于5月25日举行。

彭博分析师：推特真的不需要马斯克

马斯克此前曾表示他投资推特，是因为相信它有潜力成为全球言论自由的平台，而他会释放这个潜能；但彭博专栏作家欧布莱恩(Timothy L. O'Brien)撰文疾呼：推特真的不需要马斯克！

欧布莱恩表示，马斯克虽然是超级网红，拥有超过8,200万名粉丝，对不认为他真的能以言论自由之名，行民主之实，因为他偏颇的立场前科累累，更像是无知的讯息传播者，实在让人无法信服。

例如，过去他在推特上侮辱批评者、大酸卖空特斯拉股票的投资客；他也曾对公众言论造成巨大影响，在2020年COVID-19刚爆发之初，他就在推特宣称疫情很蠢，说这只是一般感冒的另一种形式，甚至提倡用抗疟疾药物hydroxychloroquine予以治疗。

欧布莱恩指出数字货币钱包，气候变迁、政治分化、威权主义崛起等当代危机之所以被模糊漠视，很大原因是因为社群媒体过度重视开放性，而非事实；他甚至认为推特现行的审查太宽松，可以更严格。