点击进入!

场外交易，之前分析过其存在对已上线交易所交易的数字货币和尚未上线交易的数字代币的需求性与安全性，其中提到相当重要的一点——交易者双方的道德，在场外交易中扮演了一个异常重要的角色。

只是，之前是根据发生在他人身上的场外交易意外所作出的判断，如今却是切身体会到了场外交易的高风险性。

事情的原委是这样的：由于我在某交易平台上了解到它们首发上线的新币几乎都会出现暴力拉盘的现象，于是在获得其即将上线的新币信息后，连同几位币友一起寻找门路，提前在场外从私募者手上购买一些数字货币，以待上线后获利。却不曾想在该项目代币即将上线交易的当天出现了幺蛾子——矿池遭遇俄罗斯攻击，导致钱包崩溃，项目方只好延迟上线，并对情况进行清查，以采取最佳的解决措施。最终决定作废所有主网币，重新进行换链兑币。

事实上，该措施并不是不可行，如果可以直接以1：1的比例进行映射的话......可惜项目方是通过将新币直接打到社区团队长手中再进行层层分发，在其中某些环节的成员出现不诚信的行为，导致出现很多场外购买的用户无法顺利从前卖家手中重新获得新币的情况。

此事处理甚久，项目方通过钱包转账溯源，寻找到相关卖家，软硬兼施，希望说服卖家，帮场外用户拿回代币，奈何那些卖家摆出一副“死猪不怕开水烫”的模样，最终场外用户的损失只能由项目方买单——项目方官方对场外受损失的用户进行百分百补偿。

说到这里，大家应该知道场外交易的风险在哪里了吧？卖家的不诚信，贪欲可能会致场外交易于死地。当然，这样的情况是发生在项目出现状况的情况下发生的，说实话，自我进入币圈以来还是第一次遭遇这样的情况。但事实上，即便是场外交易进行过程中也存在这样的信任风险，尽管我们大多数情况下都会通过担保来进行交易，这样的风险依然是难以避开的话题——官方担保也会出现丢币风险。如果遇上像该项目一样负责任的还好，遇到那种不顾用户死活的项目方，这样的损失就真的只能自负，有苦不能说（虽然项目方的责任也很大，不过卖家同样在透支着自己的诚信）。

以上，无论是卖家不愿将新币返还给买家，还是项目方对用户补偿与否，都是基于人性与道德所作出的行为选择，说明场外交易最终还是需要以个人或团体的道德作为交易担保基础，只是道德能否在金钱利益面前站住脚，需要交易双方付出信任测试成本。

只是，历经如此风波后，项目上线交易的日期一再延迟，目前已经对很多持币用户产生了信心不稳的情况，如果真的因为这样问题而导致上线交易成为流局，那么可能大家最后都会得不偿失，这也是失去信任基础的代价。

高能预警：文中观点仅代表笔者的一家之言，不构成任何投资建议，请知悉，蟹蟹！

—全文完—

MOYI：MO欺少年不更事，YI柄长剑闯江湖！

欢迎各位老铁的关注与支持，蟹蟹！

—-