点击进入!

Polygon 是高度中心化的吗？ 目前的数据引发了对该网络的怀疑。

自 2021 年 2 月品牌重塑以来，Polygon (MATIC) 一直在上升。 当时，该公司为自己设定了成为“以太坊的区块链互联网”的目标。 主要目标是能够使用自己的扩展技术更快地处理交易，并使其大姐姐以太坊对 DeFi 应用程序更具吸引力。 Polygon 想改进现有的以太坊系统而不是取代它。 自 2021 年 2 月以来，MATIC 价格一直在努力上涨：仅在过去一周，价格就上涨了 20.69%。

然而，最近公布的关于总供应量的数据引发了对该网络的怀疑，因为 100 个最大的 MATIC 地址持有超过 90% 的代币。 仔细观察就会发现，前 10 个地址加起来几乎占 75%。 那么 Polygon 真的是中心化的——而且：这会减缓 MATIC 代币的崛起吗？

根据信用的顶级 MATIC 地址，
CoinMarketCap（截至 2021 年 10 月 19 日）总是随着快马而慢

当查看过去三个月的分布时，很明显它实际上从未有过不同。 前 100 个地址在三个月内占据了总供应量的 90% 以上，前 10 个地址超过了 75%。

相反，值得注意的是，最近三个月活跃钱包地址的数量逐渐增加：

多边形地址总数，
CoinMarketCap，2021 年 10 月 19 日

虽然在 2021 年 6 月 23 日有 134,589 个地址，但今天已经有 225,797 个持有地址。 正如 BTC-ECHO 报道的那样，Polygon 在 9 月 30 日通过 MATIC 获得了比其大姐以太坊更多的活跃地址。

最大的地址属于 Polygon 本身

在查看地址时，还可以注意到最大的、第二大的和另外三个是多边形网络的智能合约。 第一个是 Polygon Staking Contract，其中超过 200 万的 MATIC 持有总可用量的 20% 左右。 第二大是 Polygon Vesting Contract，其 160 万 MATIC 管理着约 16% 的报价。

然而，Glassnode 的以下图表证实，多边形网络中的这种供应分布绝不是一种新现象，而是已经存在多年了。

以百分比形式提供的智能合约，Glassnode，2021 年 10 月 19 日 Polygon 集中？

然而，为了对多边形网络的中心化做出陈述，人们不应（仅）将自己定位于这些事实。 相反，有一些特殊的变量，例如基尼系数或赫芬达尔指数。 Glassnode 表示，虽然基尼系数被用作衡量分布的指标，但赫芬达尔指数是衡量权力下放的指标。 据该平台称，这项措施

当前报价中的地址份额，定义为网络中加权地址余额的总和。 高值表示供应高度集中，而低值表示资金在地址之间的分布更均匀。 交易所地址、智能合约地址和其他特殊资产特定地址（如团队基金地址）不包括在内。

玻璃节点

Matic 代币：Herfindahl 指数，Glassnode，2021 年 10 月 19 日

      据菲律宾卫生部3月5日公告的疫情数据显示，菲境内新增941例确诊病例，阳性率已降至3.8%。

上图显示多边形网络的中心化程度在稳步下降。 在 DeFi 领域的应用不断增加以及网络向 NFT 方向的计划扩展过程中，可以预期这种趋势将在未来持续下去。 这将有利于更广泛地分配 MATIC 代币。 多边形网络目前正在开发中，这可能是该公司目前持有大量代币的可能原因。 当被 BTC-ECHO 询问这种情况是否会在不久的将来改变或根本不会改变时，该公司尚未做出回应。

—-CGPAY钱包